다화자로 자라는 단일 모델 — 공유·색인·서가, 그리고 갈아엎지 않는 성장의 한계

판정 먼저

1 · 로드맵의 공백 — 있던 것과 없던 것

현 로드맵을 4갈래로 훑은 결과, 공유의 기제(Publication)·책자 출력·대면 확장성(분리 소유)·병치의 씨앗(생물학적 나이 비교)은 있으나, 당신이 확정한 미래의 절반은 공백이거나 단일 소유 RLS로 구조적으로 배제돼 있었다.

이 문서의 §7이 각 공백을 어느 정본 문서로 보완했는지 지도로 정리한다.

2 · 두 경로 — 무거운 것과 가벼운 것

'같은 사건을 여러 화자가 연계 증언한다'는 두 세기로 지을 수 있다. SEM 재정초 §10은 무거운 경로를 '진짜 갈아엎기'라 유예했다. 이 문서는 가벼운 경로가 그 갈아엎기를 회피함을 보인다 — 대가를 명시하면서.

3 · 무엇이 변하고 무엇이 안 변하나

"단일 모델로 기능한다"는 데이터 스키마 층의 진술이지 '격리 경계를 넘는 새것이 전혀 없다'는 뜻이 아니다. 두 층을 갈라 본다.

4 · 네 씨앗 (검증 교정판)

지금 이 네 씨앗을 심으면, 나중에 모델을 갈라지 않고 잠재 차원을 펼치는 방식으로 자란다. 초안의 과장은 아래에서 각각 내린다.

5 · 일곱 정직한 게이트

공유를 켜기 전에 반드시 통과·명시해야 하는 것들. 대부분 모델이 아니라 정책·동의·물성의 문제이며, 침묵하면 로드맵이 정본과 자기모순한다.

6 · 부검 재대조 — 청중·철회·물성

타임라인 서비스들이 죽은 8원인 중 셋이 이 로드맵에서 재점화된다. 정직하게 대본다 — 방어는 실재하되 구조가 아니라 정책에 얹혀 있다.

7 · 정본 보완 지도 — 어디에 무엇을

이 검토를 정본에 얹었다. 정본 삼각의 고도 분리(원칙 / 왜·언제 / 세부)를 지키되, 세부는 이 보고서를 detail 참조로 링크하고, 모델 불변식 개정만 데이터 모델 본문에 직접 박았다.